当地时间周一，由OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼资助的一项研究公布了令人惊讶的发现 ，挑战了反对普遍基本收入计划的核心论点。该研究显示
，领取基本收入的人没有变懒，反而更加重视工作 。

　　这项研究是迄今为止规模最大的基本收入研究之一 ，在三年内每月向参与者支付1000美元
。虽然7月份的初步调查结果显示压力和食品不安全状况有所缓解
，但最新的调查结果关注的是受助人对工作的态度和政治观点。

　　“令人着迷的是，人们的政治观点基本保持不变 ， ”该研究的合著者大卫·布鲁克曼（David Broockman）表示“那些温和支持的人继续支持，而反对者则继续反对 。
”

　　随着关于普遍基本收入的争论升温
，尤其是人工智能对传统工作的威胁，这项研究对投资者具有重大意义
。特斯拉CEO埃隆·马斯克一直直言不讳地表示需要“普遍高收入” ，而像英伟达和微软这样的公司也在大力开发自动化技术。

　　OpenResearch主任伊丽莎白·罗兹（Elizabeth Rhodes）指出
，参与者在收到报酬后表现出“更强烈的工作内在价值感 。人们更有可能去找工作。他们更有可能申请工作， ”尽管受助人的失业率略有上升
。

　　随着几个州开始阻止基本收入项目 ，这项研究的政治影响可能会被证明是重大的。德克萨斯州、南达科他州和爱荷华州的保守派议员都反对此类举措 。

　　布鲁克曼强调
，该项目的非政治性可以提高其可行性
。“自由派的希望和保守派的担忧可能是，接受帮助的人会支持更大规模的再分配 ，但我们没有发现这一点
，
”他说。

　　杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）等人工智能行业领袖警告说，人工智能可能会导致工作被取代 ，因此这项研究变得更加重要 。著名风险投资家维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）最近预测
，人工智能将在25年内取代80%的工作，并主张将普遍基本收入作为关键的安全网
。